вейцария отказала Хорватии – самому

вейцария отказала Хорватии – самому "свежему" члену Евросоюза, вступившему в ЕС 1 июля прошлого года, – в праве свободного доступа граждан этой страны на швейцарский рынок труда. Об этом в минувшие выходные министр юстиции Швейцарии Симонетта Соммаруга проинформировала министра иностранных дел Хорватии Весну Пешич. Таково первое последствие референдума 9 февраля, на котором большинство швейцарских граждан высказалось за восстановление иммиграционных квот для граждан стран ЕС. Швейцария в Евросоюз не входит, но связана с ним множеством соглашений, которые нынешний референдум поставил под угрозу.

Перевес сторонников ограничения иммиграции из ЕС оказался совсем небольшим: за квоты высказались 50,3% проголосовавших. Но этого вполне достаточно для того, чтобы обязать правительство Швейцарии внести изменения в законодательство. Кабинет намерен не позднее июня представить план действий в этом направлении, а к концу года разработать соответствующий закон. Правая Швейцарская народная партия (ШНП), инициировавшая проведение референдума, празднует победу. Ей удалось сыграть на опасениях избирателей, которые так сформулировал один из них – житель Женевы:

– Все дело в экономике. Люди боятся, что массовая иммиграция приведет к тому, что свободных рабочих мест станет меньше. По-моему, это плохо.

Другой избиратель, отчасти признавая справедливость опасений сторонников ограничения иммиграции, тем не менее, считает, что самоизоляция страны недопустима:

Пропускной пункт на германо-швейцарской границеПропускной пункт на германо-швейцарской границе
– Многие молодые швейцарцы получили образование, но не смогли найти работу – их места заняли молодые французы. Я понимаю недовольство этих людей. Но я голосовал против, ведь мы находимся в сердце Европы. Возможно, Швейцария – это лаборатория Европы, и то, что происходит здесь, будет происходить в ближайшие годы во всей Европе.

Результаты голосования в очередной раз подтвердили раскол швейцарского общественного мнения. За иммиграционные квоты голосовали в основном консервативно настроенные "сельские" кантоны, италоязычные регионы юга Швейцарии и примерно половина немецкоязычных кантонов. Во франкофонной части страны небольшое преимущество было у противников ограничения иммиграции из ЕС. Любопытно, что в Базеле, Женеве и Цюрихе – крупнейших городах, где проживает больше всего иностранцев, – противники иммиграционных квот уверенно победили. Кстати, Швейцария занимает второе место в Европе по удельному весу живущих в стране иностранцев: их там около 23% населения; больше только в Люксембурге – 43,5%. В прошлом году в Швейцарию прибыло около 80 тысяч новых мигрантов.

Мартин ШульцМартин Шульц
Суть проблем, возникших в связи с итогами швейцарского голосования, объясняет председатель Европарламента Мартин Шульц:

– Как бы то ни было, мы должны принять во внимание результаты референдума. У Евросоюза есть соглашения со Швейцарией. Они гарантируют право свободного передвижения граждан. Но теперь, в результате этого референдума, Швейцария будет должна изменить свои законы и ограничить право свободного передвижения для граждан стран ЕС. Мы не можем не отреагировать на это, обсудить предстоящие изменения и, возможно, пересмотреть наши соглашения со Швейцарией.

Об этом же, но с еще большей обидой и раздражением, говорил и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу:

– Конечно, мы уважаем результаты референдума. В то же время мы должны ясно показать, насколько мы разочарованы этими результатами. Ведь мы дали гражданам Швейцарии возможность неограниченного доступа, проживания и работы во всех странах ЕС. А теперь Швейцария предлагает ограничить эти же права для граждан стран ЕС на ее территории. Я считаю этот подход несправедливым. Мы должны придерживаться принципов равенства и взаимности, – сказал глава Еврокомиссии.

Первые признаки того, что в Брюсселе намерены без обиняков продемонстрировать Швейцарии, что решение ее избирателей может дорого обойтись ей самой, появились уже 16 февраля. В этот день было объявлено, что ЕС приостанавливает сотрудничество со Швейцарией в рамках ряда научно-исследовательских и образовательных программ – речь идет о проекте "Горизонт 2020" и всеевропейской программе студенческих обменов Erasmus. Причина, по словам представителя Еврокомиссии Джо Хеннона, в том, что "есть тесная связь между участием Швейцарии в программах "Горизонт 2020" и Erasmus, с одной стороны, и принципом свободного передвижения граждан – с другой". А этот принцип, по мнению Брюсселя, швейцарцы своим референдумом нарушили.

Нынешние санкции, однако, могут быть только началом. Ведь система договоров, связывающая ЕС и Швейцарию, настолько всеобъемлюща, что охватывает буквально все сферы жизни – от торговли и транспорта до здравоохранения и образования. Евросоюз – главный торговый партнер Швейцарии, поэтому, очевидно, в Берне не могут не прислушаться к предупреждению, уже прозвучавшему из уст министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса:

Лоран ФабиусЛоран Фабиус
– Итоги голосования тревожны, они означают, что Швейцария стремится к самоизоляции. По-моему, это плохие новости и для нее самой, и для Европы. Ведь в случае изоляции Швейцария понесет экономический ущерб.
Сами швейцарцы, похоже, до конца не поняли всю сложность ситуации, в которую попали. По данным опроса, только что проведенного агентством Isopublic, 74% респондентов против разрыва всей системы соглашений с Евросоюзом, и только 19% поддерживают такой вариант развития событий. Это озна

Results (German) 1:

veytsariya weigerte Kroatien - die meisten "frischen" ein Mitglied der Europäischen Union, die der EU am 1. Juli vergangenen Jahres trat, - das Recht, den Zugang seiner Bürger zum Schweizer Arbeitsmarkt zu befreien.An diesem letzten Wochenende Ministerin Simonetta Sommaruga Schweizer Justiz informiert die kroatische Außenministerin Vesna Pesic. Dies ist die erste Folge der Volksabstimmung am 9. Februar,in denen die Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer stimmten für die Wiederherstellung der Einwanderungsquoten für EU-Bürger. Schweiz in der Europäischen Union ist nicht enthalten, aber es mit einer Vielzahl von Vereinbarungen verbunden ist,. dass die aktuelle Referendum gefährdet

Das Übergewicht der Anhänger der Einwanderungsbeschränkungen, muss die EU ganz klein: für Quoten ausgedrückt 50,3% der Wähler. Aber das ist völlig ausreichend,, um die Regierung der Schweiz verpflichten, die Vorschriften zu ändern. Amt spätestens im Juni will einen Aktionsplan in dieser Richtung unterbreiten, und bis Ende des Jahres, um die entsprechenden Gesetze zu entwickeln.Rechten Schweizerischen Volkspartei (SNP), ein Referendum zu initiieren, feiert einen Sieg. Sie war in der Lage, auf die Ängste der Wähler, die einer von ihnen formuliert spielen - ein Bewohner von Genf:

- Es ist die Wirtschaft. Die Menschen fürchten, dass die Masseneinwanderung wird auf die Tatsache, dass die verfügbaren Arbeitsplätze werden weniger führen. Meiner Meinung nach, ist das schlecht.

Ein anderer Wähler,teilweise Anerkennung der Gültigkeit von Bedenken Anhänger von Einwanderungsbeschränkungen, glaubt jedoch, dass die Selbstisolierung des Landes ist nicht akzeptabel:

Checkpoint an der deutsch-schweizerischen granitsePropusknoy Punkt auf der deutsch-schweizerischen Grenze
- Viele junge Schweizer erzogen, konnte aber keinen Job finden - ihre Plätze wurden von jungen Französisch gemacht.Ich verstehe die Unzufriedenheit der Menschen. Aber ich habe gegen, weil wir im Herzen von Europa. Vielleicht, Schweiz - ein Labor in Europa, und was hier passiert, wird passieren, in den nächsten Jahren in Europa

.Abstimmungsergebnisse bestätigt einmal mehr die Spaltung der Schweizer Öffentlichkeit. Für Einwanderungsquoten stimmten meist konservativ "ländlichen" KantoneItalienischsprachigen Regionen im Süden der Schweiz und den deutschsprachigen Kantonen der etwa die Hälfte. In der Französisch sprechenden Teil des Landes war ein leichter Vorteil der Gegner der EU-Einwanderungsbeschränkungen. Interessant ist, in Basel,Genf und Zürich - die größten Städte, wo die meisten Ausländer - die Gegner der Einwanderungsquoten überzeugend gewonnen. ÜbrigensSchweiz den zweiten Rang in Europa in Bezug auf spezifische Gewicht lebenden Ausländern: Sie sind für etwa 23% der Bevölkerung ist mehr als nur in Luxemburg - 43,5%. Im vergangenen Jahr kamen in der Schweiz über 80.000 neue Migranten.

Martin Schulz ShultsMartin
Wesen der Probleme, die im Zusammenhang mit den Ergebnissen der Schweizer Abstimmung ergeben haben, sagt Präsident des Europäischen Parlaments Martin Schulz:

- Was auch immer es war,müssen wir berücksichtigen die Ergebnisse der Volksabstimmung. Hat die EU Abkommen mit der Schweiz. Sie garantieren das Recht der Freizügigkeit der Bürger. Aber jetzt, als Ergebnis der Volksabstimmung,Schweiz müssen ihre Gesetze ändern und das Recht der Freizügigkeit für EU-Bürger zu beschränken. Wir können nicht darauf reagieren, diskutieren und eventuell anstehenden Veränderungenüberarbeiten unsere Vereinbarung mit der Schweiz

Das gleiche, aber mit noch mehr Unmut und Ärger, und der Präsident der Europäischen Kommission Jose Manuel Barroso:.

- Natürlich respektieren wir die Ergebnisse der Volksabstimmung.Zur gleichen Zeit müssen wir klar zeigen, wie wir mit diesen Ergebnissen enttäuscht. Nachdem wir gaben die Bürger der Schweiz für den unbegrenzten Zugang, Aufenthalt und Beschäftigung in allen EU-Ländern.Jetzt Schweiz schlägt vor, diese Rechte für EU-Bürger in seinem Hoheitsgebiet zu beschränken. Ich glaube, dieser Ansatz ist unfair. Wir müssen auf den Grundsätzen der Gleichheit und Gegenseitigkeit festhalten,- Sagte der Leiter der Europäischen Kommission

Die ersten Anzeichen, dass Brüssel die Absicht unverblümt Schweiz zeigen, dass seine Lösung kann teuer Wähler selbst, hatte bereits am 16. Februar erschienen ist..An diesem Tag wurde bekannt gegeben,EU setzt Zusammenarbeit mit der Schweiz bei der Zahl der Forschungs-und Bildungsprogramme - wir freuen uns über "Horizont 2020" und dem pan-europäischen Studentenaustauschprogramm Erasmus spricht.Der Grund, nach dem Vertreter der Europäischen Kommission Joe Henon, dass "es eine enge Beziehung zwischen der Beteiligung der Schweiz an der" Horizont 2020 "erasmus, auf der einen Seite,und das Prinzip der Freizügigkeit von Personen -... auf der anderen "Und das Prinzip, nach Brüssel, sein Schweizer Referendum verletzt

Die derzeitigen Sanktionen können jedoch nur der Anfang sein, der Tat, ein System von Verträgen,zwischen der EU und der Schweiz, so durchdringend, dass praktisch alle Bereiche des Lebens abdeckt - von Handel und Verkehr Gesundheit und Bildung. EU - Haupthandelspartner der Schweiz, daheroffensichtlich in Bern kann nicht beherzigen die Warnung bereits aus dem Mund des Französisch Außenminister Laurent Fabius kam:


Laurent Fabius FabiusLoran - Abstimmungsergebnisse sind alarmierend, sie bedeutenDie Schweiz ist zu Selbstisolation verpflichtet. Meiner Meinung nach ist dies eine schlechte Nachricht für sich selbst und für Europa. In der Tat, im Fall der Trennung leiden Schweiz wirtschaftlichen Schaden.
Schweizer selbst scheinendie Komplexität der Situation, die schlagen nicht ganz verstehen. Laut einer Umfrage von der Agentur durchgeführt ISOPUBLIC nur 74% der Befragten gegen die Pause das ganze System der Abkommen mit der Europäischen Union,und nur 19% Unterstützung ein solches Szenario. Diese Mittel

Results (German) 2:

Schweiz verweigert Kroatien-die "frische" Mitglied der Europäischen Union, die die EU am 1 Juli letzten Jahres eingegeben, ist das Recht des freien Zugangs der Bürger dieses Landes auf dem Schweizer Arbeitsmarkt. Am vergangenen Wochenende, informiert Justizministerin Simonetta Sommaruga der Schweiz der Minister für auswärtige Angelegenheiten von Kroatien Frühjahr Pesic. Dies ist die erste Folge der Volksabstimmung am 9. Februar, die Mehrheit der Schweizer Bürger zu Gunsten der Wiederherstellung der Einwanderungsquoten für EU-Bürger. Schweiz in der EU ist nicht enthalten, aber bezieht sich auf die vielen Vereinbarungen, die das aktuelle Referendum drohte.

Überschuss Einwanderung Beschränkungen der EU Unterstützer war recht klein: die Quoten waren 50,3 % der Wähler. Aber das war ausreichend für die die Regierung der Schweiz die Gesetzgebung ändern zu verpflichten. Das Kabinett würde spätestens Juni auffordern einen Aktionsplan in diese Richtung, und am Ende des Jahres, das Gesetz zu entwickeln. Rechter Schweizer Volkspartei (SVP), die das Referendum initiiert, Sieg feiern. Sie war in der Lage, auf die Ängste der Wähler spielen Wer hat einer von ihnen lebt in Genf:

-Es ist die Wirtschaft. Menschen haben Angst, dass Masseneinwanderung zu weniger Arbeitsplätzen führt. Meiner Meinung nach, das ist Bad.

einen anderen als Wähler teilweise erkennen die Gerechtigkeit sorgen, Anhänger der Einwanderung Grenzen, jedoch nach Auffassung des Landes Selbstisolation nicht gültig ist:

Punkt auf der deutsch-schweizerischen GranicePropusknoj Punkt an der deutsch-schweizerischen Grenze
-viele junge Schweizerinnen und Schweizer waren gebildete, aber wurden nicht in der Lage, Arbeit zu finden, ihre Plätze von jungen Franzosen genommen wurden. Ich verstehe die Wut dieser Menschen. Aber ich habe gegen, weil wir im Herzen Europas sind. Vielleicht, Schweiz ist ein Labor für Europa, und was hier geschieht, geschieht in den nächsten Jahren

in ganz Europa.Die Abstimmung bestätigt die Spaltung der Schweizer Öffentlichkeit. Quoten wurden Stimmen für Einwanderung in überwiegend konservativen Kantonen "rural", Italoâzyčnye Regionen im Süden der Schweiz, und etwa die Hälfte der deutschsprachigen Kantone. Der französische Teil des Landes einen leichten Vorsprung war es die Gegner der Einschränkungen der Einwanderung aus der EU. Merkwürdigerweise in Basel Genf und Zürich, den größten Städten, wo die meisten Ausländer Gegner der Einwanderungsquoten sind gewinnen. Übrigens Schweiz rangiert zweite in Europa in Bezug auf Gewicht, die lebenden Ausländer: sie sind etwa 23 Prozent der Bevölkerung; mehr nur in Luxembourg-43.5%. Im vergangenen Jahr Schweiz kamen etwa 80 Tausend Neueinwanderer.

Martin Schulz
Šul′cMartin die Essenz von Problemen in Bezug auf das Ergebnis der Schweizer Stimmen, erklärt der Präsident des Europäischen Parlaments Martin Schulz:

-wie dem auch sei, Wir müssen die Ergebnisse des Referendums berücksichtigen. Die Europäische Union hat Abkommen mit der Schweiz. Sie garantieren das Recht auf Freizügigkeit der Bürger. Aber jetzt, als Ergebnis des Referendums Schweiz muss ihre Gesetze ändern und das Recht auf Freizügigkeit für EU-Bürger zu beschränken. Wir nicht umhin, zu reagieren, die anstehende Veränderungen zu diskutieren und gegebenenfalls Überprüfen Sie unsere Arrangements mit Schweiz.

ungefähr das gleiche, aber mit noch mehr Unmut und Ärger, sagte EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso:

-Natürlich respektieren wir das Ergebnis des Referendums. Zur gleichen Zeit müssen wir deutlich zeigen, wie wir von diesen Ergebnissen enttäuscht werden. Schließlich haben wir Schweizerinnen und Schweizer unbegrenzte gegeben zuzugreifen, Wohnsitz und Arbeit in allen EU-Ländern. Und jetzt schlägt Schweiz dieselben Rechte für EU-Bürger in seinem Hoheitsgebiet zu begrenzen. Ich glaube, dieser Ansatz ist unfair. Wir sollten die Grundsätze der Gleichheit und Gegenseitigkeit verpflichtet, Barroso sagte.

die ersten Anzeichen, dass Brüssel unmissverständlich, unter Beweis stellt, dass die Entscheidung der Schweizer Wähler kann für sie teuer kommen, gab es bereits 16 Februar. An diesem Tag gab EU setzt Zusammenarbeit mit der Schweiz im Rahmen einer Reihe von Programmen für Forschung und Bildung-wir sprechen über das Projekt "Horizont 2020" und das Pan-Europäische Programm Erasmus Schüleraustausch. Der Grund, nach der Vertreter der Europäischen Kommission Joe Hennona, das "es eine enge Verbindung zwischen der Beteiligung der Schweiz an den Programmen der gibt" Horizont 2020 "und Erasmus, einerseits, und dem Grundsatz der Freizügigkeit der Bürger auf der anderen." Und dieses Prinzip nach Brüssel, das Schweizer Referendum verletzt.

aktuelle Sanktionen können jedoch nur der Anfang sein. Schließlich das System der Verträge, Verknüpfung der EU und der Schweiz, ist so umfassend, dass es nahezu alle Bereiche des Lebens, von Handel und Verkehr, Gesundheit und Bildung deckt. Die EU ist daher der wichtigste Handelspartner für die Schweiz, Natürlich in Bern konnte nicht umhin, die Warnung zu beherzigen, war schon aus dem Munde des französischen Außenministers Laurent Fabius: Fabius FabiusLoran Laurent


-Ergebnisse sind alarmierend, sie bedeuten die Schweiz engagiert sich selbst auferlegten Isolation. Meiner Meinung nach ist es eine schlechte Nachricht und für sich selbst als auch für Europa. Schließlich bei Isolierung der Schweiz erleidet wirtschaftlichen Schaden.
die Schweizer, so scheint es, die Komplexität der Situation, die treffen nicht in vollem Umfang zu verstehen. Laut der Umfrage von Isopublic, 74 % der Befragten gegen auszuspielen, das gesamte System der Abkommen mit der Europäischen Union und nur 19 % unterstützen diese Option. Das ist gemein