Potentials for participation are li

Potentials for participation are limited by both censorship of the platform (e.g. in Iran) and the presence of more popular services (e.g. in China). In the rest of the world, the patterns on this map point to images being mostly created by people in the world’s wealthiest and most highly connected regions. The stark contrast in the number of photographs covering Mexico and the United States and the lack of dense clusters of images in the most populated parts of Africa (e.g. coastal West Africa) reinforces this point.

Results (Thai) 1:

ศักยภาพการมีส่วนร่วมจะถูกจำกัด โดยเซ็นเซอร์ทั้งสองแพลตฟอร์ม (เช่นในอิหร่าน) และการเป็นบริการที่นิยมมากขึ้น (เช่นในประเทศจีน) ในส่วนเหลือของโลก รูปแผนที่นี้ชี้ไปที่ภาพส่วนใหญ่สร้างขึ้น โดยคนในโลกร่ำรวยที่สุด และสูงสุดเชื่อมต่อภูมิภาค ความแตกต่างสิ้นเชิงจำนวนของภาพถ่ายที่ประเทศเม็กซิโก และสหรัฐอเมริกา และการขาดของคลัสเตอร์ที่หนาแน่นของภาพในส่วนที่มีประชากรมากที่สุดของแอฟริกา (เช่นการชายฝั่งแอฟริกาตะวันตก) reinforces จุดนี้

Results (Thai) 2:

ศักยภาพการมีส่วนร่วมจะถูก จำกัด โดยการเซ็นเซอร์ทั้งสองแพลตฟอร์ม (เช่นในอิหร่าน) และการปรากฏตัวของการให้บริการที่นิยมมากขึ้น (เช่นในประเทศจีน) ในส่วนที่เหลือของโลกรูปแบบกับประเด็นแผนที่นี้กับภาพที่ถูกสร้างขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นคนที่อยู่ในโลกที่ร่ำรวยที่สุดในภูมิภาคและเชื่อมต่อสูง ตรงกันข้ามในจำนวนของภาพที่ครอบคลุมเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาและการขาดการกระจุกหนาแน่นของภาพในส่วนที่มีประชากรมากที่สุดของทวีปแอฟริกา (เช่นชายฝั่งแอฟริกาตะวันตก) ตอกย้ำจุดนี้

Results (Thai) 3:

ศักยภาพในการ จำกัด โดยทั้งการเซ็นเซอร์ของแพลตฟอร์ม ( เช่นในอิหร่าน ) และการปรากฏตัวของบริการที่นิยมมากขึ้น ( เช่นในประเทศจีน ) ในส่วนที่เหลือของโลก รูปแบบบนแผนที่จุดนี้ภาพการสร้างคนส่วนใหญ่ในโลก wealthiest และสูงที่สุด เชื่อมต่อภูมิภาคโดยโดยสิ้นเชิงในหมายเลขของภาพครอบคลุมประเทศเม็กซิโก และสหรัฐอเมริกา และขาดความหนาแน่นกลุ่มของภาพในส่วนของแอฟริกาที่มีประชากรมาก เช่น ชายฝั่งแอฟริกาตะวันตก ) ผ่านจุดนี้