Summary of the dispute to date back to top
The summary below was up-to-date at 8 August 2013
Consultations
Complaint by Japan. (See also DS462)
On 24 July 2013, Japan requested consultations with the Russian Federation regarding Russia's measures relating to a charge, the so‑called “recycling fee”, imposed on motor vehicles.
The legal instruments cited by Japan include:
Federal Law No. 128-FZ of 28 July 2012, on production and consumption wastes, and Article 51 of the Budget Code of the Russian Federation;
Government Decree No. 870 of 30 August 2012 on recycling fee for wheeled transport vehicles;
Joint Order of the Ministry of Internal Affairs No. 496, the Ministry of Economic Development and Trade No. 134 and the Ministry of Industry and Energy No. 192, on vehicle registration passports and chassis registration passports (23 June 2005), as amended by Joint Order of the Ministry of Internal Affairs No. 828, the Ministry of Industry and Trade No. 1227 and the Federal Customs Service No. 1744 (30 August 2012); and,
Resolution of the Government of the Russian Federation No. 520 of 20 June 2013 on, inter alia, rules for granting subsidies from the federal budget to organizations and individual entrepreneurs to reimburse expenses related to their handling of wastes resulting from the loss of consumer good characteristics of wheeled means of transport for which the recycling fee was paid (1 July 2013).
According to Japan, the Russian Federation imposes the recycling fee on imported and domestic motor vehicles. Russia, however, exempts from the fee vehicles that are manufactured by companies: (a) that are registered in Russia; (b) that have committed to produce their vehicles in Russia involving certain specific manufacturing operations in the territory of Russia, Belarus or Kazakhstan.
Japan also argues that the recycling fee treats imported vehicles less favourably than domestic vehicles, because the fee differentiates between “new vehicles” and “vehicles produced more than 3 years ago”.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
บทสรุปของการโต้เถียงจะวันที่กลับไปด้านบน
สรุปด้านล่างคือที่ทันสมัย 8 สิงหาคม 2012
ปรึกษา
ร้องโดยญี่ปุ่น ( เห็น ds462 )
ที่ 24 กรกฎาคม 2013 , ญี่ปุ่น ขอหารือกับรัสเซียสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการชาร์จ เพื่อให้‑เรียกว่า " ค่า " การบังคับยานพาหนะ
โดยอ้างกฎหมายในญี่ปุ่นรวมถึง :
ไม่ กฎหมายสหรัฐ128-fz 28 กรกฎาคม 2012 , การผลิต และของเสียจากการบริโภค และมาตรา 51 ของงบประมาณรหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย ;
รัฐกฤษฎีกาฉบับที่ 870 30 สิงหาคม 2012 ในค่าธรรมเนียมการรีไซเคิลสำหรับล้อยานพาหนะ ;
ร่วมของกระทรวงกิจการภายใน หมายเลข 496 , กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้า ไม่นี่ และกระทรวง อุตสาหกรรม และพลังงาน หมายเลข 192 ,ในรถยนต์ทะเบียนพาสปอร์ตและตัวถัง ทะเบียนพาสปอร์ต ( 23 มิถุนายน 2548 ) แก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งร่วมของกระทรวงกิจการภายในไม่ 828 , กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าไม่ และบริการศุลกากรสหรัฐฉบับที่ 1226 ( 30 สิงหาคม 2555 ) ; และ
การแก้ปัญหาของรัฐบาลรัสเซียไม่ 520 แห่ง 20 มิถุนายน 2013 , ระหว่าง Alia ,กฎในการให้เงินอุดหนุนจากงบประมาณของรัฐบาลกลางให้กับองค์กรและผู้ประกอบการแต่ละที่จะชดใช้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของพวกเขาจากของเสียที่เกิดจากการสูญเสียของผู้บริโภคที่ดี ลักษณะของล้อพาหนะซึ่งได้จ่ายค่าธรรมเนียมการรีไซเคิล ( 1 กรกฎาคม 2013 ) .
จากญี่ปุ่นสหพันธรัฐรัสเซีย เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการรีไซเคิลในการนำเข้า และยานยนต์ในประเทศ รัสเซีย อย่างไรก็ตาม ยกเว้นจากค่ายานพาหนะที่ผลิตโดยบริษัท : ( ) ที่จดทะเบียนในรัสเซีย ; ( b ) มีความมุ่งมั่นที่จะผลิตยานพาหนะของตนในรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการผลิตการดำเนินงานในบางเขตของรัสเซีย , เบลารุสและคาซัคสถาน .
ญี่ปุ่นยังระบุว่า ค่าธรรมเนียมการรีไซเคิล ถือว่าการนำเข้ายานพาหนะน้อยลง ดังนั้นกว่ารถยนต์ภายในประเทศ เนื่องจากค่าความแตกต่างระหว่าง " รถใหม่ " และ " ยานพาหนะที่ผลิตมากกว่า 3 ปี ที่แล้ว "
Being translated, please wait..
