By allowing for structural breaksin

By allowing for structural breaks
in the unit root tests, there is evidence in favour of
strong RIPH in the EU member countries as in
Fountas and Wu (1999), and Arghyrouet al. (2009).
Furthermore, findings in Nakagawa (2002) and
Ferreira and Leo´n-Ledesma (2007) show that the
adjustment in rids is asymmetric, such that mean
reversion occurs in one regime but not in the other.
Holmes and Maghrebi (2008) also found evidence of
nonlinear adjustment inridsunder a Markov regime-switching framework

Results (Vietnamese) 1:

Bằng cách cho phép để phá vỡ cấu trúctrong bài kiểm tra đơn vị gốc, đó là bằng chứng favour ofRIPH mạnh mẽ ở các nước thành viên EU như trongFountas và Wu (1999), và Arghyrouet và những người khác (năm 2009).Hơn nữa, những phát hiện trong Nakagawa (2002) vàFerreira và Leo´n-Ledesma (2007) cho thấy rằng cácđiều chỉnh trong rids là không đối xứng, như vậy có nghĩa lànổi xảy ra trong một chế độ nhưng không phải trong khác.Holmes và Maghrebi (2008) cũng được tìm thấy bằng chứng vềphi tuyến điều chỉnh inridsunder một Markov chế độ chuyển đổi khung