Our study links three research lite

Our study links three research literatures: organizational theory from the management literature, and financial reporting quality and audit effort from the accounting literature. Our contributions are fourfold. First, we develop a comprehensive measure for organizational business strategy that is generalizable across industries and easily replicable. Second, while prior accounting research has examined business strategy as a determinant of compensation (Ittner et al. 1997), accounting control systems (Simons 1987), budgetary usage (Collins, Holzmann, and Mendoza 1997) and in contemporaneous research as a determinant of tax aggressiveness (Higgins, Omer, and Phillips 2011), we contribute to this line of research by providing evidence that business strategy has an even broader application to financial reporting and auditing than previously considered. Third, by relying on organizational theory to categorize companies and their associated business risk, we develop a better understanding of the factors that are ex ante determinants of financial reporting irregularities. Finally, our
results provide evidence that auditors, consistent with authoritative guidance, appear to take a broader, more comprehensive approach in assessing their audit clients’ business risk than what has been represented in the literature using traditional proxies such as client size and complexity. However, improving audits to reduce financial reporting irregularities among prospector clients appears to be an important area for audit practice and future research.

Results (Thai) 1:

เราเชื่อมโยง literatures วิจัยสาม: ทฤษฎีองค์กรจากเอกสารประกอบการจัดการ และการเงินเพื่อการรายงานคุณภาพและตรวจสอบความพยายามจากเอกสารประกอบการลงบัญชี ผลงานของเรา fourfold ครั้งแรก เราพัฒนาวัดครอบคลุมสำหรับกลยุทธ์ทางธุรกิจขององค์กรที่ generalizable ข้ามอุตสาหกรรม และสามารถจำลองได้อย่างง่ายดาย สอง ขณะก่อนบัญชีวิจัยได้ตรวจสอบกลยุทธ์ธุรกิจเป็นดีเทอร์มิแนนต์ ของค่าตอบแทน (Ittner et al. 1997), ระบบควบคุมทางบัญชี (Simons 1987) การใช้งบประมาณ (คอลลินส์ Holzmann และเมนโดซา 1997) และ contemporaneous วิจัยเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของภาษี aggressiveness (ฮิกกินส์ Omer และไขควง 2011), เราสนับสนุนการวิจัยสายนี้ โดยการให้หลักฐานที่ว่า กลยุทธ์ทางธุรกิจได้ประยุกต์กว้างขึ้นแม้ว่าการรายงานทางการเงิน และการตรวจสอบมากกว่าก่อนหน้านี้ ถือว่า 3 โดยอาศัยทฤษฎีองค์กรเพื่อจัดประเภทบริษัทและความเสี่ยงทางธุรกิจที่เกี่ยวข้อง เราพัฒนาความเข้าใจปัจจัยที่อดีตอีกดีเทอร์มิแนนต์ของความผิดปกติรายงานทางการเงิน สุดท้าย ของเราผลลัพธ์แสดงหลักฐานที่ผู้สอบบัญชี สอดคล้องกับคำแนะนำไทม์ จะ ใช้เป็นแนวทางกว้าง ครอบคลุมมากขึ้นในการประเมินความเสี่ยงด้านธุรกิจของลูกค้าการตรวจสอบมากกว่าว่ามีแสดงในวรรณคดีโดยใช้พร็อกซีแบบดั้งเดิมเช่นไคลเอ็นต์ขนาดและความซับซ้อน อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงการตรวจสอบเพื่อลดความผิดปกติรายงานทางการเงินในหมู่ลูกค้า prospector ปรากฏเป็น พื้นที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติการตรวจสอบและการวิจัยในอนาคต

Results (Thai) 2:

การศึกษาของเราเชื่อมโยงสามวรรณกรรมวิจัยทฤษฎีองค์กรจากวรรณกรรมบริหารและการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพและความพยายามในการตรวจสอบจากวรรณกรรมการบัญชี ผลงานของเรามีสี่เท่า ครั้งแรกที่เราพัฒนาตัวชี้วัดที่ครอบคลุมสำหรับกลยุทธ์ทางธุรกิจขององค์กรที่เป็น generalizable ในอุตสาหกรรมและการจำลองแบบได้อย่างง่ายดาย ประการที่สองในขณะที่การวิจัยการบัญชีก่อนที่มีการตรวจสอบกลยุทธ์ทางธุรกิจที่เป็นปัจจัยของการชดเชย (Ittner et al. 1997), การบัญชีระบบการควบคุม (ไซมอนส์ 1987), การใช้งบประมาณ (คอลลิน Holzmann และเมนโดซา 1997) และในการวิจัยสมัยเป็นปัจจัยของ แข็งขันภาษี (ฮิกกินส์, โอเมอร์และฟิลลิป 2011) เรามีส่วนร่วมกับสายการวิจัยครั้งนี้โดยการให้หลักฐานที่แสดงว่ากลยุทธ์ทางธุรกิจที่มีการประยุกต์ใช้ที่กว้างขึ้นแม้กระทั่งการรายงานทางการเงินและการตรวจสอบกว่าพิจารณาก่อนหน้านี้ ประการที่สามโดยอาศัยทฤษฎีขององค์กรในการจัดกลุ่ม บริษัท และความเสี่ยงทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องของพวกเขาเราพัฒนาความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัจจัยที่มีปัจจัย ante อดีตของความผิดปกติการรายงานทางการเงิน
ในที่สุดเราผลให้หลักฐานที่แสดงว่าผู้สอบบัญชีให้สอดคล้องกับคำแนะนำเผด็จการปรากฏที่จะใช้ที่กว้างขึ้นวิธีการที่ครอบคลุมมากขึ้นในการประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจลูกค้าตรวจสอบของพวกเขามากกว่าสิ่งที่ได้รับเป็นตัวแทนในวรรณคดีโดยใช้พร็อกซีแบบดั้งเดิมเช่นขนาดและความซับซ้อนของลูกค้า อย่างไรก็ตามการตรวจสอบการปรับปรุงเพื่อลดความผิดปกติการรายงานทางการเงินในหมู่ลูกค้าของแร่ที่ดูเหมือนจะเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติงานตรวจสอบและการวิจัยในอนาคต

Results (Thai) 3:

การศึกษาการเชื่อมโยงสามการวิจัยวรรณคดีจากการจัดการองค์การทฤษฎีวรรณกรรม การรายงานทางการเงินและการตรวจสอบคุณภาพและความพยายามจากวรรณกรรม การบัญชี ผลงานของเราเป็นสี่เท่า " ก่อนอื่น เราพัฒนาวัดที่ครอบคลุมสำหรับองค์กรกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ generalizable ข้ามอุตสาหกรรมและสามารถจําลองแบบง่าย ประการที่สองในขณะที่การวิจัยทางการบัญชีก่อนได้ตรวจสอบกลยุทธ์ธุรกิจเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของค่าตอบแทน ( ittner et al . 1997 ) , ระบบการควบคุมบัญชี ( Simons 1987 ) การใช้งบประมาณ ( คอลลินส์ และ holzmann เมนโดซา , 1997 ) และในการวิจัย ซึ่งเกิดขึ้นในสมัยเดียวกันเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของความก้าวร้าวภาษี ( ฮิกกินส์ โอเมอร์ และ ฟิลลิป 2011 )เราสนับสนุนบรรทัดของงานวิจัย โดยการให้หลักฐานที่กลยุทธ์ทางธุรกิจมีได้กว้างขึ้น การรายงานทางการเงินและการตรวจสอบบัญชีกว่าก่อนหน้านี้ ถือว่า สาม โดยอาศัยทฤษฎีการจัดหมวดหมู่ของ บริษัท องค์กร และธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ความเสี่ยงเราพัฒนาความเข้าใจที่ดีขึ้นขององค์ประกอบที่มี EX ante ตัวกำหนดความผิดปกติการรายงานทางการเงิน . ในที่สุด ผลของเรา
ให้หลักฐานที่ผู้สอบบัญชี สอดคล้องกับแนวทางเผด็จการ ปรากฏไปถูกครอบคลุมวิธีการในการประเมินความเสี่ยงของลูกค้าตรวจสอบธุรกิจของพวกเขามากกว่าสิ่งที่ได้รับเป็นตัวแทนในวรรณคดีโดยใช้ผู้รับมอบฉันทะแบบดั้งเดิม เช่น ขนาดลูกค้าและความซับซ้อน อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงเพื่อลดการรายงานทางการเงินการตรวจสอบความผิดปกติของลูกค้าแร่จะปรากฏพื้นที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติการตรวจสอบและการวิจัยในอนาคต