where centralised MPPT control is used for multi-module system,
thus suitable only for systems consisting of multiple converters. In
[19], to improve the overall performance including the MPP
tracking, the PSO is employed to optimise LC filter parameters
used in the grid. However, it is not used for the MPPT approach.
Moreover, most of the PSO algorithms, presented in previous
works, have been implemented and tested for PV system with
two-stage or dc–dc converter scheme, where MPPT has relation
with the load line, i.e. the load connected with the system and the
duty ratios are selected as PSO agents [18, 20–22]. To the best of
the authors’ knowledge, the PSO-based MPPT implementation
with single-stage utility-scale grid-connected PV system has not
been attempted so far.
This paper proposes an MPPT algorithm based on modified PSO,
which is operated with other control schemes for improving the
performance and usability of single-stage utility-scale
grid-connected PV system. The effectiveness of the proposed
method is established by comparing the results with the
conventional HC and INC methods. The method is also tested and
found giving satisfactory results for the cases of some specific
type of PSC patterns, where other methods based on analytical
classical algorithm as discussed in [15, 16] would not work
properly. Furthermore, these methods are a bit complex as they
have to call subroutines. It is found that the modified PSO method
is structurally simple and tracks the MPP in all the conditions. The
major contributions of this work are:
† An MPPT method is proposed based on PSO in modified way
which is suitable to track MPP quickly in complex PSCs.
† The method has been developed for high-power, single-stage,
three-phase, utility-scale system which is also capable for reactive
power injection, in order to utilise reactive power capability of
inverters and dc-link capacitor connected with PV system under
several irradiation patterns including complex PSCs.
† In this paper, the reference PV voltage is used as PSO agents,
different from the other previous PSO methods which use duty
cycle as agents.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ที่บริษัท mppt ควบคุมใช้สำหรับระบบหลายโมดูลจึงเหมาะสำหรับระบบที่ประกอบด้วยแปลงหลาย . ใน[ 19 ] เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม ได้แก่ เอ็มพีพีติดตาม , ระบบการปรับค่าพารามิเตอร์ตัวกรองเป็นแบบ LCที่ใช้ในระบบ แต่มันไม่ใช้สำหรับ mppt )นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของระบบอัลกอริทึมที่นำเสนอในก่อนหน้านี้ผลงาน ได้ถูกพัฒนา และทดสอบระบบ PV ด้วยสองหรือ DC ( DC Converter ที่ mppt มีความสัมพันธ์แบบกับโหลดบรรทัดเช่นเชื่อมต่อกับระบบและโหลดอัตราส่วนหน้าที่ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทน PSO [ 18 , 20 และ 22 ] เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของผู้เขียน , การใช้ระบบ mpptด้วยระบบเซลล์แสงอาทิตย์แบบเชื่อมตารางยูทิลิตี้เดียวไม่ได้มาพยายามเพื่อให้ห่างไกลบทความนี้นำเสนอขั้นตอนวิธีการแก้ไขระบบ mppt ตาม ,ซึ่งใช้รูปแบบการควบคุมอื่น ๆ สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพและการใช้งานของโปรแกรมเดียวขนาดตารางที่เชื่อมต่อระบบ ประสิทธิผลของการเสนอวิธีคือ โดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้กับตั้งขึ้นHC ปกติและวิธีการ Inc . วิธีการทดสอบและยังพบว่าให้ผลที่น่าพอใจสำหรับกรณีเฉพาะประเภทของรูปแบบ PSC ที่อื่น ๆโดยวิธีวิเคราะห์คลาสสิกอัลกอริทึมตามที่กล่าวไว้ใน [ 15 , 16 ] จะไม่ทำงานอย่างถูกต้อง นอกจากนี้ วิธีการเหล่านี้เป็นบิตซับซ้อน เป็นพวกเขาต้องเรียกซับรูทีน . พบว่า การปรับเปลี่ยนระบบวิธีเป็นโครงสร้างที่เรียบง่ายและแทร็ค MPP ในเงื่อนไขทั้งหมด ที่ผลงานหลักของงานนี้คือภีษมะเป็น mppt วิธีเสนอวิธีแก้ไขตามระบบในซึ่งเหมาะที่จะติดตาม MPP อย่างรวดเร็วในส่วนกลางที่ซับซ้อนภีษมะวิธีการได้รับการพัฒนาสำหรับ high-power เดียว , ,ภาคสาธารณูปโภคระบบมาตราส่วน ซึ่งก็สามารถรีแอคทีฟหัวฉีดไฟฟ้า เพื่อที่จะใช้ความสามารถของกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟอินเวอร์เตอร์และมอเตอร์ คาปาซิเตอร์ที่เชื่อมต่อกับระบบ PV ภายใต้รูปแบบการฉายรังสีต่าง ๆ รวมทั้งส่วนกลางที่ซับซ้อนภีษมะในบทความนี้อ้างอิงแรงดันไฟฟ้าที่ใช้เป็นตัวแทนระบบ PV ,แตกต่างจากอื่น ๆก่อนหน้านี้ออนไลน์วิธีที่ใช้ หน้าที่วงจรเป็นตัวแทน
Being translated, please wait..