3.3. Multivariate multilevel models

3.3. Multivariate multilevel models
The multivariate multilevel models, interaction and main effects
estimates are detailed (table b) and depicted (figure a) in the supplementary
material. There seemed to be no direct effect of T1
knowledge level on any of the psychological outcomes at T2.
However a significant interaction between knowledge level and
‘discrepancy in perception’ at T1 on IES-Intrusion scores at T2 was
observed, that is, a higher level of knowledge at T1 predicted higher
IES-Intrusion scores after BRCA1/2 test result disclosure in women
who over-estimated their risk of having a BRCA1/2 mutation
(Table 3). This was also the case for women who presented a more
adequate genetic risk perception who revealed higher IES-Intrusion
mean scores for a high knowledge level.
Younger age and under-estimation of the risk of having a BRCA1/
2 mutation predicted an increase in perceived personal control.
Anxious preoccupation about personal BC diagnosis significantly
increased all distress outcomes. A BRCA1/2 þ and UV test result
significantly increased the level of IES-Intrusion (Table b of supplementary
material).

Results (Thai) 1:

3.3 รุ่นหลายระดับที่ตัวแปรพหุแบบจำลองหลายแบบหลายตัวแปร การโต้ตอบ และหลักผลประมาณการรายละเอียด (ตาราง b) และภาพ (รูปแบบ) ในการส่งเสริมการขายวัสดุที่ มีดูเหมือนจะ ไม่มีผลโดยตรงของ T1ระดับความรู้ของผลทางจิตวิทยาที่ T2อย่างไรก็ตามการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับความรู้ และ'ความขัดแย้งในการรับรู้' ที่ T1 ใน IES บุกคะแนนเวลา T2 คือสังเกต นั่นคือ ระดับความรู้ที่ทำนายสูงกว่า T1บุกรุก IES คะแนนหลัง BRCA1/2 เปิดเผยผลทดสอบในผู้หญิงใครเกินประเมินความเสี่ยงของการมีการกลายพันธุ์ BRCA1/2(ตารางที่ 3) ก็กรณีนี้สำหรับผู้หญิงที่นำเสนอมากขึ้นรับรู้ความเสี่ยงทางพันธุกรรมเพียงพอที่สูงกว่า IES-รุกเปิดเผยหมายถึง คะแนนระดับความรู้สูงอายุเด็กและการประเมินความเสี่ยงมี BRCA1 มีขีด /กลายพันธุ์ 2 คาดการณ์เพิ่มขึ้นในการควบคุมส่วนบุคคลการรับรู้ความลุ่มหลงกังวลเกี่ยวกับการวินิจฉัย BC ส่วนบุคคลอย่างมากเพิ่มผลลัพธ์ความทุกข์ทั้งหมด ผลทดสอบþ BRCA1/2 และ UVเพิ่มระดับของ IES-บุกรุก (ตาราง b ของเสริมวัตถุดิบ)

Results (Thai) 2:

3.3 รุ่นหลายแบบหลายตัวแปร
หลายตัวแปรหลายรูปแบบปฏิสัมพันธ์และผลกระทบหลัก
ประมาณการมีรายละเอียด (ตารางที่ข) และภาพ (รูป) ในเสริม
วัสดุ ดูเหมือนจะไม่มีผลกระทบโดยตรงของ T1
ระดับความรู้ใด ๆ ของผลทางจิตวิทยาที่ T2.
อย่างไรก็ตามการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับความรู้และ
'ความแตกต่างในการรับรู้' ที่ T1 คะแนน IES การบุกรุกที่ T2 ถูก
ตั้งข้อสังเกตที่เป็นที่สูงขึ้น ระดับความรู้ที่ T1 คาดการณ์ที่สูงกว่า
คะแนน IES การบุกรุกหลังจากการเปิดเผยผล BRCA 1 / ทดสอบ 2 ในผู้หญิง
ที่มากกว่าประมาณความเสี่ยงของการมี BRCA 1/2 กลายพันธุ์
(ตารางที่ 3) นี่ก็เป็นกรณีที่สำหรับผู้หญิงที่นำเสนอมากขึ้น
การรับรู้ความเสี่ยงที่เพียงพอทางพันธุกรรมที่เปิดเผยสูง IES การบุกรุก
เฉลี่ยคะแนนสำหรับระดับความรู้สูง.
อายุน้อยและอยู่ภายใต้การประเมินความเสี่ยงของการมี BRCA 1 A /
2 กลายพันธุ์คาดการณ์การเพิ่มขึ้นในการรับรู้ การควบคุมส่วนบุคคล.
ลุ่มหลงกังวลเกี่ยวกับการวินิจฉัย BC ส่วนบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นผลลัพธ์ที่ทุกข์ยาก BRCA 1/2 Þ UV และการทดสอบผล
อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มระดับของ IES การบุกรุก (ตารางที่ขเสริม
วัสดุ)

Results (Thai) 3:

3.3 . หลายแบบหลายตัวแปรมีหลายตัวแปรพหุระดับแบบปฏิสัมพันธ์ และหลักผลประมาณการรายละเอียด ( ตาราง B ) และภาพ ( รูป ) ใน เพิ่มเติมวัสดุ ดูเหมือนที่นี่จะไม่มีผลโดยตรงของ T1ความรู้ระดับใด ๆผลทางจิตวิทยาที่ T2อย่างไรก็ตาม ปฏิสัมพันธ์ระหว่างระดับความรู้ความแตกต่างในการรับรู้ ' ' T1 T2 มีคะแนนการบุกรุกทางที่สังเกตได้ นั่นคือ ระดับของความรู้ที่ T1 คาดการณ์ที่สูงขึ้นรวมถึงการบุกรุกหลัง BRCA1 / 2 ผลการทดสอบการเปิดเผย ในผู้หญิงใครไปประเมินความเสี่ยงของการมีการ BRCA1 / 2( ตารางที่ 3 ) นี้ยังเป็นกรณีที่ผู้หญิงที่แสดงเพิ่มเติมการรับรู้ความเสี่ยงทางพันธุกรรมที่พบสูงเพียงพอรวมถึงการบุกรุกค่าเฉลี่ยระดับความรู้สูงอายุน้อยและภายใต้การประเมินความเสี่ยงของการมี BRCA1 /2 การคาดการณ์เพิ่มขึ้นในการรับรู้การควบคุมส่วนบุคคลกังวลเกี่ยวกับการวินิจฉัยส่วนตัวอย่างลุ่มหลง พ.ศ.เพิ่มผลลัพธ์ของความทุกข์ทั้งหมด เป็น BRCA1 / 2 þและผลการทดสอบ ยูวีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับของหน่วยการบุกรุก ( ตาราง B ของเสริมวัสดุ )