• unforeseen consequences of the gu

• unforeseen consequences of the guidelines;
• outcomes that would suggest that the guidelines were not being followed and that would be useful in monitoring the extent to which guidelines were being implemented; and
• outcomes that would suggest that the guidelines were not being implemented correctly or that the quality of care was poor.
This information could be used in quality assurance processes.
5.2 Revision
When guidelines are developed a date and strategy should be set for their revision. The National Health and Medical Research Council recommends that revision take place at least every three to five years and more often where the subject matter or circumstances are prone to rapid change (NHMRC 1995).
A number of steps are required for revision:
• a multidisciplinary group, from disciplines similar to those of the guideline development group, should assess the guidelines to see whether there is any new evidence that should be incorporated;
• the group should also assess what has been learnt from the evaluation of the dissemination and implementation strategies and incorporate suggested improvements in the further dissemination and implementation of guidelines;
• the group should draw on current practice and experience and on national data that have been informed by the guidelines. Revision should be a coordinated activity, extending beyond the academic literature on clinical practice and health outcomes to incorporate experience, local knowledge and regional and national data; and
• guidelines should state the date of their development and the anticipated revision date.

Results (Thai) 1:

•ผลกระทบที่ไม่คาดฝันของคำแนะนำ;
•ผลที่แนะนำว่า แนวทางไม่ถูกด้วยและที่ เป็นประโยชน์ในการตรวจสอบขอบเขตซึ่งแนวทางการดำเนินการ และ
•ผลที่แนะนำว่า แนวทางที่ไม่ถูกดำเนินการอย่างถูกต้อง หรือว่า คุณภาพของการดูแลดี .
สามารถใช้ข้อมูลนี้ในกระบวนการประกันคุณภาพ.
5.2 ปรับปรุง
เมื่อแนวทางพัฒนาวัน และควรกำหนดกลยุทธ์สำหรับการปรับปรุงได้ สุขภาพแห่งชาติและสภาวิจัยทางการแพทย์แนะนำให้ ปรับปรุงใช้สถานที่อย่างน้อยทุกสามถึงห้าปีและบ่อยที่เรื่องหรือสถานการณ์ที่มีแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว (NHMRC 1995) .
จำนวนขั้นตอนจำเป็นสำหรับการปรับปรุง:
•กลุ่ม multidisciplinary จากสาขาที่ใกล้เคียงกับกลุ่มพัฒนาผลงาน ควรประเมินแนวทางเพื่อดูว่า มีหลักฐานใด ๆ ใหม่ที่ควรถูกรวม;
•กลุ่มนอกจากนี้ควรประเมินอะไรได้เรียนรู้จากการประเมินผลการเผยแพร่ และดำเนินกลยุทธ์ และ incorporate ปรับปรุงที่แนะนำในการเผยแพร่เพิ่มเติมและดำเนินการตามแนวทาง;
•กลุ่มควรวาด ในปัจจุบันปฏิบัติและประสบการณ์ และข้อมูลแห่งชาติที่ได้รับแจ้งจากแนวทางการ ปรับปรุงควรเป็นกิจกรรมการประสานงาน นอกจากเอกสารประกอบการศึกษาในคลินิกและผลลัพธ์สุขภาพที่รวมประสบการณ์ ความรู้ท้องถิ่น และภูมิภาค และชาติ ข้อมูล และ
•แนวทางควรระบุวันที่ของการพัฒนาและวันคาดว่าจะปรับปรุง

Results (Thai) 3:

บวกกับผลของแนวทาง ;
- ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าแนวทางที่ไม่ได้ถูกติดตาม และจะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบขอบเขตที่กำหนดแนวทางการดำเนินการ และ
- ผลลัพธ์ที่บ่งบอกว่าแนวทางที่ไม่ได้ถูกดำเนินการอย่างถูกต้อง หรือว่า คุณภาพของการดูแลไม่ดี
ข้อมูลนี้จะถูกใช้ในกระบวนการประกันคุณภาพ

ตอนที่ 5.2 แก้ไขแนวทางพัฒนาวันที่และกลยุทธ์ควรจะตั้งค่าสำหรับการปรับปรุงของพวกเขา สุขภาพแห่งชาติและสภาวิจัยทางการแพทย์แนะนำว่า การใช้สถานที่อย่างน้อยทุกสามถึงห้าปี และบ่อยครั้งที่เรื่องหรือสถานการณ์มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ( ด้าน
1995 )ขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการแก้ไข :
- กลุ่มสหสาขาวิชา จากสาขาวิชาที่คล้ายกับบรรดาของแนวทางการพัฒนากลุ่ม ควรศึกษาแนวทางเพื่อดูว่ามีหลักฐานใหม่ว่า ควรรวม ;
แต่ละกลุ่มควรประเมินสิ่งที่ได้เรียนรู้จากการประเมินของการเผยแพร่และการรวมกลยุทธ์และข้อเสนอแนะในการปรับปรุงข้อมูลเพิ่มเติมและการใช้แนว ;
- กลุ่มควรวาดปัจจุบันและประสบการณ์และข้อมูลระดับชาติที่ได้รับแจ้งจากแนวทาง การแก้ไข ควรมีการประสานงานกิจกรรมขยายเกินวรรณกรรมวิชาการในการปฏิบัติทางคลินิกและผลลัพธ์ด้านสุขภาพรวมประสบการณ์ความรู้ท้องถิ่นและภูมิภาคและข้อมูลแห่งชาติ และแนวทางที่แต่ละรัฐควร
วันที่การพัฒนาและคาดว่าจะแก้ไขวันที่