The WHO reports4that although many

The WHO reports
4
that although many countries
now use nonprice interventions, only a few (including Mauritius, Mexico, the Philippines, Poland, and Turkey) have been using large increases
in specific excise taxes on tobacco to reduce
smoking.
6
A large increase in inflation-adjusted
price is, however, a key component of any realistic strategy to reduce smoking substantially during the 2010s or 2020s. The Bill and Melinda
Gates Foundation, Bloomberg Philanthropies,
the World Bank, and the Asian Development
Bank are therefore providing technical advice
for some ministries of finance to counter misleading tax advice from the tobacco indust r y.
29,42,43,59
Manufacturers’ worldwide profits of
about $50 billion in 2012
60
(approximately
$10,000 per tobacco-attributable death) yield
enormous political inf luence that is used, among
other things, to try to prevent large tax increases.
Smuggling is a concern when tobacco taxes
rise; about 10% of all cigarettes manufactured
worldwide are already untaxed.61
Use of specific
excise taxes on tobacco (rather than ad valorem
taxes), stronger tax administration, and practicable
controls on organized smuggling can, however,
limit the problem.
62
Even with some smuggling,
large tax increases can substantially reduce consumption and increase revenue (Fig. 4), especially
if supported by better tax enforcement.
61
Tripling inflation-adjusted specific excise taxes
on tobacco would, in many low- and middleincome countries, approximately double the average price of cigarettes (and more than double
prices of cheaper brands), which would reduce
consumption by about a third and actually increase tobacco revenues by about a third. In
countries in which the government owns most

Results (Thai) 1:

รายงาน4ที่แม้ว่าหลายประเทศ ตอนนี้ ใช้งาน nonprice เฉพาะ กี่ (รวมมอริเชียส เม็กซิโก ฟิลิปปินส์ โปแลนด์ และตุรกี) ได้ใช้เพิ่มขึ้น ในยาสูบการลดภาษีสรรพสามิตเฉพาะ สูบบุหรี่6เพิ่มขนาดใหญ่ในการปรับปรุงเงินเฟ้อ ราคาได้ อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบสำคัญของกลยุทธ์ใด ๆ จริงเพื่อลดการสูบบุหรี่ระหว่างการ 2010s หรือ 2020s มาก ตั๋วและ Melinda มูลนิธิประตู อาร์ซี Philanthropies โลก และธนาคารพัฒนาเอเชีย ธนาคารจึงให้คำแนะนำทางเทคนิค สำหรับบางกระทรวงเงินกับใบแจ้งภาษีเข้าใจนับจากยาสูบ indust r y29,42,43,59ผลกำไรทั่วโลกของผู้ผลิตของ เกี่ยวกับ 50 พันล้านเหรียญในปี 201260(ประมาณ ผลตอบแทน $10000 ต่อยาสูบรวมตาย) ขนาดใหญ่ luence inf ทางการเมืองที่ใช้ ระหว่าง สิ่งอื่น พยายามที่จะป้องกันใหญ่ภาษีเพิ่มขึ้นลักลอบมีความกังวลเมื่อภาษียาสูบ เพิ่มขึ้น ผลิตประมาณ 10% ของบุหรี่ทั้งหมด อยู่ทั่วโลก untaxed.61ใช้เฉพาะ ภาษีสรรพสามิตยาสูบ (มากกว่า ad valorem ภาษี), แข็งแกร่งภาษีบริหาร และ practicable ตัวควบคุมบนลักลอบจัดสามารถ อย่างไรก็ตาม จำกัดปัญหา62แม้จะ มีบางส่วนลักลอบ เพิ่มภาษีขนาดใหญ่มากสามารถลดปริมาณการใช้ และเพิ่มรายได้ (Fig. 4), โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าได้รับการสนับสนุน โดยการบังคับใช้ภาษีดีกว่า61Tripling ภาษีสรรพสามิตเฉพาะปรับปรุงเงินเฟ้อ on tobacco would, in many low- and middleincome countries, approximately double the average price of cigarettes (and more than double prices of cheaper brands), which would reduce consumption by about a third and actually increase tobacco revenues by about a third. In countries in which the government owns most

Results (Thai) 2:

องค์การอนามัยโลกรายงาน
4
ว่าแม้ว่าหลายประเทศในขณะนี้ใช้การแทรกแซง nonprice เพียงไม่กี่ (รวมมอริเชียส, เม็กซิโก, ฟิลิปปินส์, โปแลนด์และตุรกี) ได้ใช้ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นในภาษีสรรพสามิตเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับยาสูบเพื่อลดการสูบบุหรี่. 6 เพิ่มขึ้นขนาดใหญ่ใน ปรับอัตราเงินเฟ้อราคาเป็นแต่เป็นองค์ประกอบสำคัญของกลยุทธ์การมีเหตุผลใด ๆ ที่จะช่วยลดการสูบบุหรี่อย่างมีนัยสำคัญในช่วงยุค 2010 หรือ 2020 บิลและเมลินดาเกตส์มูลนิธิบลูมเบิร์ก Philanthropies, World Bank, และการพัฒนาแห่งเอเชียธนาคารจึงมีการให้คำแนะนำทางเทคนิคสำหรับบางกระทรวงการคลังที่จะตอบโต้คำแนะนำด้านภาษีที่ทำให้เข้าใจผิดจากยาสูบอาอุตสาหการy. 29,42,43,59 ผู้ผลิต ผลกำไรทั่วโลกเกี่ยวกับ50000000000 $ ในปี 2012 60 (ประมาณ$ 10,000 ต่อการตายของยาสูบส่วนที่) อัตราผลตอบแทนทางการเมืองอย่างมากINF luence ที่ใช้ในหมู่สิ่งอื่นๆ เพื่อพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เพิ่มภาษีขนาดใหญ่. ลักลอบเป็นกังวลเมื่อภาษียาสูบเพิ่มขึ้น; ประมาณ 10% ของทั้งหมดที่ผลิตบุหรี่ทั่วโลกuntaxed.61 แล้วใช้เฉพาะภาษีสรรพสามิตยาสูบ(มากกว่าโฆษณา valorem ภาษี), การบริหารภาษีมากขึ้นและในทางปฏิบัติการควบคุมในการจัดลักลอบสามารถแต่จำกัด ปัญหา. 62 ถึงแม้จะมีบางส่วน ลักลอบขนภาษีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่สามารถลดการใช้และเพิ่มรายได้(รูปที่. 4) โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าได้รับการสนับสนุนโดยการบังคับใช้ภาษีที่ดีกว่า. 61 สามอัตราเงินเฟ้อที่ปรับภาษีสรรพสามิตเฉพาะยาสูบจะในหลายประเทศต่ำและชั้นกลางประมาณสองเฉลี่ยราคาของบุหรี่ (และเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวราคาของแบรนด์ที่ถูกกว่า) ซึ่งจะช่วยลดการบริโภคประมาณหนึ่งในสามและที่จริงการเพิ่มรายได้จากยาสูบประมาณหนึ่งในสาม ในประเทศที่รัฐบาลเป็นเจ้าของมากที่สุด

Results (Thai) 3:

ใครรายงาน
4

ตอนนี้แม้หลายประเทศใช้มาตรการ nonprice เพียงไม่กี่ ( รวมทั้งมอริเชียส , เม็กซิโก , ฟิลิปปินส์ , โปแลนด์และตุรกี ) ได้ใช้
ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นในภาษีสรรพสามิตเฉพาะสูบเพื่อลดการสูบบุหรี่
.
6

อัตราเงินเฟ้อปรับเพิ่มขึ้นมากในราคา อย่างไรก็ตาม ,เป็นส่วนประกอบสำคัญของกลยุทธ์เพื่อลดการสูบบุหรี่จริงอย่างมากในช่วงยุคคริสต์ทศวรรษ 2010 หรือ ออกบิลและเมลินดาเกตส์มูลนิธิบลูมเบิร์กมูลนิธิ

, , ธนาคารโลก และธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย จึงให้

คำแนะนำทางเทคนิคสำหรับกระทรวงการคลังโต้เข้าใจผิดภาษีจาก R Y

29,42,43,59 indust ยาสูบบริษัทผู้ผลิตของผลกำไรทั่วโลกของ
ประมาณ $ 50 พันล้านใน 2012

( ประมาณ 60
$ 10 , 000 ต่อยาสูบตายเนื่องมาจากผลผลิต
มหาศาลทางการเมือง luence inf ที่ใช้ในหมู่
สิ่งอื่น ๆเพื่อพยายามที่จะป้องกันการเพิ่มภาษีขนาดใหญ่ .
ลักลอบเป็นกังวลเมื่อยาสูบภาษี
ขึ้น ประมาณ 10% ของทั้งหมด บุหรี่ที่ผลิตทั่วโลกอยู่แล้ว

ร 61 ใช้เฉพาะ
.ภาษีสรรพสามิตยาสูบ ( Ad Valorem
มากกว่าภาษี ) , การบริหารภาษีมากขึ้น และการควบคุมบนจัดได้จริง

ขาย อย่างไรก็ตาม กำหนดปัญหา
62
แม้ว่าบางส่วนการลักลอบ
เพิ่มภาษีขนาดใหญ่อย่างมากสามารถลดการใช้พลังงาน และเพิ่มรายได้ ( รูปที่ 4 ) โดยเฉพาะ
ถ้าได้รับการสนับสนุนโดยกฎหมายภาษีอากรดีกว่า

สาม 61 เงินเฟ้อปรับภาษีสรรพสามิตเฉพาะ
ยาสูบจะหลายต่ำ - และประเทศ middleincome ประมาณสองเท่าของราคาเฉลี่ยของบุหรี่ ( และมากกว่าสองเท่าของราคาของแบรนด์ที่ถูกกว่า

) ซึ่งจะช่วยลดการบริโภค โดย 1 ใน 3 และเพิ่มรายได้ ยาสูบ ประมาณสาม ในประเทศที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ
ที่สุด