The present work takes into account

The present work takes into account the consistency of five reference points considered as highly significant for the current strategic management: the strategy, the competitive advantage, the five forces model, the VRIO framework and the generic strategies. They have been selected by taking into account both the frequency of their use in the textbooks, and also the consequences they have generated in the field theory and research. The study starts by considering the main reference points which assume the role of defining the selected concepts, in order to develop an analysis by highlighting their debatable features. The relation between concepts and virtual implications of the current stage in their development represents an implicit aim of this work. The methodological framework approached considers, as preliminary elements, the works referring the concepts in question and the significant milestones related to their approval. The next step is to take into account some critical references, assuming positions that contradict those promoted by the previous works. They enjoy a fairly limited popularity, which makes them more interesting for the development of an approach which counterbalances the standardized textbooks, characterized by a lush amount of bibliography that complies with the official trend. The methodology used is of qualitative type. At the first stage, an analysis of concept definitions and proximate elements is developed. Afterwards the results of certain empirical studies validating the concepts discussed are taken into account. Their results relate to the critical positions assumed by studies which raise an amount of relevant points of discussion. A logical filter has been used in order to mitigate the groupthink oriented effect caused by the appraisal of concepts in the American textbooks. In an absolutely predictable manner, the analysis results are able to temper the academic conformism involved in the dissemination of strategic management. One can infer there is enough evidence available for questioning the reliability of the whole field structure involved in the economic sector. An extreme frailty can be distinguished for a great amount of concepts and connected elements, a frailty able to generate insurmountable dilemmas for the practical use. The discussion dealing with the weak points of the researched concepts questions the reliability of the results acquired by empirical research, considered as relevant by the supporters of the current situation in the theory development. In practice, the problem of utilizing the tools derived from the studied concepts will be addressed, due to the fact that the results will be influenced by the problems identified as results of the present study. The topic selection relates this study to the category of works attempting at a more realistic approach of the "made in USA" theory. The author has selected the key concepts to be analyzed, identifying the most sensitive points involved in the theoretic elements network, developed on the basis of these concepts

Results (Thai) 1:

งานนำเสนอจะพิจารณาความสอดคล้องของจุดอ้างอิงที่ 5 ถือว่าเป็นคำสำคัญสำหรับการจัดการเชิงกลยุทธ์ปัจจุบัน: กลยุทธ์ ศักยภาพ แบบกองทัพที่ห้า กรอบ VRIO และกลยุทธ์ทั่วไป พวกเขาถูกเลือก โดยคำนึงถึงทั้งความถี่ของการใช้ในตำรา และยัง ผลพวกเขาได้สร้างทฤษฎีและการวิจัย การศึกษาเริ่มทำงาน โดยพิจารณาจุดอ้างอิงหลักการสมมติบทบาทของการกำหนดแนวคิดการเลือก การพัฒนาการวิเคราะห์ โดยเน้นคุณลักษณะของพวกเขาคุย ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดและผลเสมือนของระยะปัจจุบันในการพัฒนาแสดงถึงจุดมุ่งหมายเป็นนัยของงานนี้ กรอบ methodological ประดับพิจารณา เป็นองค์ประกอบเบื้องต้น งานอ้างอิงแนวคิดในคำถามและเหตุการณ์สำคัญสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติ ขั้นตอนถัดไปคือการ คำนึงถึงบางสำคัญอ้างอิง สมมติว่าตำแหน่งที่ขัดแย้งกับผู้โดยผลงานก่อนหน้านี้ พวกเขาเพลิดเพลินกับความนิยมค่อนข้างจำกัด ซึ่งทำให้พวกเขาน่าสนใจมากขึ้นสำหรับการพัฒนาวิธีการที่ counterbalances ตำรามาตรฐาน ลักษณะตามจำนวนรายชื่อผลงานที่สอดคล้องกับแนวโน้มทางธรรมชาติ วิธีใช้ชนิดเชิงคุณภาพได้ ในขั้นแรก มีพัฒนาการวิเคราะห์แนวคิดคำนิยามและองค์ประกอบเคียง หลังจากนั้น ศึกษาประจักษ์บางแนวคิดที่กล่าวถึงการตรวจสอบผลการพิจารณา ผลของพวกเขาเกี่ยวข้องกับตำแหน่งสำคัญสันนิษฐาน โดยศึกษาที่เพิ่มจำนวนจุดที่เกี่ยวข้องของการสนทนา มีการใช้ตัวกรองเชิงตรรกะเพื่อบรรเทา groupthink ที่มุ่งเน้นผลที่เกิดจากการประเมินของแนวคิดในหนังสืออเมริกัน ในลักษณะคาดเดาได้อย่างแน่นอน ผลการวิเคราะห์จะสามารถ temper conformism ทางวิชาการที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่การจัดการเชิงกลยุทธ์ หนึ่งสามารถเข้าใจมีหลักฐานเพียงพอสำหรับกันความน่าเชื่อถือของโครงสร้างเขตข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับภาคเศรษฐกิจ Frailty มากความสามารถแตกต่างในจำนวนมากของแนวคิดและองค์ประกอบที่เชื่อมต่อ frailty ที่สร้าง dilemmas insurmountable สำหรับใช้ปฏิบัติ จัดการสนทนากับจุดอ่อนของแนวคิดวิจัยถามความน่าเชื่อถือของผลที่ได้มา โดยผลวิจัย ถือว่าเป็นที่เกี่ยวข้อง โดยการสนับสนุนของสถานการณ์ปัจจุบันในการพัฒนาทฤษฎี ในทางปฏิบัติ ปัญหาการใช้เครื่องมือที่มาจากแนวคิด studied จะได้รับ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลจะมีผลมาจากปัญหาที่เป็นผลของการศึกษาปัจจุบัน เลือกหัวข้อที่เกี่ยวข้องศึกษาประเภทของงานพยายามที่วิธีการแบบสมจริงมากขึ้นของทฤษฎี "ทำในสหรัฐอเมริกา" ผู้เขียนได้เลือกแนวคิดหลักจะวิเคราะห์ ระบุจุดสำคัญส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายองค์ประกอบ theoretic พัฒนาตามแนวคิดเหล่านี้

Results (Thai) 2:

การทำงานในปัจจุบันคำนึงถึงความสอดคล้องของห้าจุดอ้างอิงการพิจารณาเป็นอย่างมากที่สำคัญสำหรับการจัดการเชิงกลยุทธ์ในปัจจุบัน: กลยุทธ์ที่ได้เปรียบในการแข่งขันห้ารูปแบบกองกำลังกรอบ VRIO และกลยุทธ์ทั่วไป พวกเขาได้รับเลือกโดยคำนึงถึงทั้งความถี่ของการใช้ของพวกเขาในตำราและผลกระทบที่พวกเขาได้สร้างขึ้นในทฤษฎีสนามและการวิจัย การศึกษาเริ่มต้นด้วยการพิจารณาจุดอ้างอิงหลักที่สมมติบทบาทของการกำหนดแนวความคิดที่เลือกเพื่อพัฒนาวิเคราะห์โดยเน้นคุณสมบัติที่ถกเถียงกันของพวกเขา ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดและความหมายเสมือนของขั้นตอนในปัจจุบันในการพัฒนาของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงจุดมุ่งหมายโดยนัยของงานนี้ กรอบวิธีการเข้าหาพิจารณาเป็นองค์ประกอบเบื้องต้นงานหมายถึงแนวความคิดในคำถามและเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติของพวกเขา ขั้นตอนต่อไปคือการคำนึงถึงการอ้างอิงที่สำคัญบางอย่างสมมติว่าตำแหน่งที่ขัดแย้งกับผู้ที่รับการเลื่อนตำแหน่งจากผลงานก่อนหน้านี้ พวกเขาสนุกกับความนิยมค่อนข้าง จำกัด ซึ่งทำให้พวกเขาน่าสนใจมากขึ้นสำหรับการพัฒนาวิธีการที่ counterbalances ตำรามาตรฐานที่โดดเด่นด้วยจำนวนเงินที่เขียวชอุ่มของบรรณานุกรมที่สอดคล้องกับแนวโน้มอย่างเป็นทางการ วิธีการที่ใช้เป็นชนิดคุณภาพ ในขั้นตอนแรกของการวิเคราะห์ของคำนิยามแนวคิดและองค์ประกอบใกล้เคียงมีการพัฒนา หลังจากนั้นผลการศึกษาเชิงประจักษ์การตรวจสอบบางอย่างที่กล่าวถึงแนวความคิดที่จะนำมาพิจารณา ผลของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่สำคัญสันนิษฐานจากการศึกษาซึ่งเพิ่มจำนวนของจุดที่เกี่ยวข้องของการสนทนา กรองตรรกะถูกนำมาใช้เพื่อบรรเทาผลกระทบที่มุ่งเน้น groupthink ที่เกิดจากการประเมินของแนวคิดในตำราอเมริกัน ในลักษณะที่คาดเดาได้อย่างแน่นอนผลการวิเคราะห์จะสามารถอารมณ์ conformism ทางวิชาการที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่ของการจัดการเชิงกลยุทธ์ หนึ่งสามารถสรุปมีหลักฐานเพียงพอเพื่อสอบปากคำความน่าเชื่อถือของโครงสร้างทั้งสนามมีส่วนร่วมในภาคเศรษฐกิจ อ่อนแอมากจะประสบความสำเร็จสำหรับจำนวนเงินที่ดีของแนวความคิดและองค์ประกอบที่เชื่อมต่อเป็นความอ่อนแอสามารถที่จะสร้างอุปสรรคผ่านไม่ได้สำหรับการใช้งานจริง การอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับจุดที่อ่อนแอของแนวคิดการวิจัยถามความน่าเชื่อถือของผลที่ได้มาโดยการวิจัยเชิงประจักษ์ถือว่าเป็นที่เกี่ยวข้องโดยการสนับสนุนของสถ​​านการณ์ในปัจจุบันในการพัฒนาทฤษฎี ในทางปฏิบัติปัญหาของการใช้เครื่องมือที่ได้มาจากแนวความคิดการศึกษาจะได้รับการแก้ไขเนื่องจากความจริงที่ว่าผลที่จะได้รับผลกระทบจากปัญหาที่ระบุว่าเป็นผลของการศึกษาในปัจจุบัน เลือกหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาครั้งนี้ประเภทของงานพยายามที่วิธีการที่สมจริงมากขึ้นของ "ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา" ทฤษฎี ผู้เขียนได้เลือกแนวคิดที่สำคัญที่จะได้รับการวิเคราะห์, การระบุจุดที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องในเครือข่ายองค์ประกอบตามทฤษฎีการพัฒนาบนพื้นฐานของแนวคิดเหล่านี้

Results (Thai) 3:

งานปัจจุบันจะพิจารณาความสอดคล้องของห้าจุดอ้างอิงเป็นอย่างสูงทางด้านการจัดการเชิงกลยุทธ์ในปัจจุบัน : กลยุทธ์ความได้เปรียบในห้าหน่วยตัวอย่าง vrio กรอบและกลยุทธ์ทั่วไป พวกเขาได้รับเลือกโดยคำนึงถึงทั้งความถี่ในการใช้งานของพวกเขาในหนังสือเรียนและผลที่พวกเขาได้สร้างขึ้นในด้านทฤษฎีและการวิจัย การศึกษาเริ่มจากการพิจารณา หลัก จุดอ้างอิง ซึ่งสมมติบทบาทของการเลือกแนวคิด ในการพัฒนาการวิเคราะห์โดยเน้นคุณสมบัติที่ถกเถียงกันของพวกเขาความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดและความหมายเสมือนของขั้นตอนปัจจุบันในการพัฒนาตน หมายถึง จุดมุ่งหมาย นัยของงานนี้ ส่วนในกรอบก็จะพิจารณาเป็นองค์ประกอบเบื้องต้น งานหมายถึงแนวคิดในคำถามและเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติของพวกเขา ขั้นตอนต่อไปคือการพิจารณาที่สำคัญบางอ้างอิงสมมติว่าตำแหน่งที่ขัดแย้งกับผู้ที่ส่งเสริมโดยผลงานก่อนหน้านี้ พวกเขาสนุกกับความนิยมที่ค่อนข้างจำกัด ซึ่งทำให้พวกเขาน่าสนใจมากขึ้นสำหรับการพัฒนาวิธีการที่ counterbalances ตำรามาตรฐาน โดดเด่นด้วยปริมาณของบรรณานุกรมเขียวชอุ่มที่สอดคล้องกับแนวโน้มอย่างเป็นทางการ วิธีการที่ใช้เป็นประเภทคุณภาพ ในขั้นตอนแรกการวิเคราะห์องค์ประกอบของนิยามแนวคิดและนำไปพัฒนาคือ หลังจากนั้น ผลของการศึกษาเชิงประจักษ์การบางแนวคิดที่กล่าวถึงจะเข้าบัญชี ผลของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตตำแหน่งสันนิษฐานโดยการศึกษาซึ่งเพิ่มปริมาณของจุดที่เกี่ยวข้อง ในการสนทนาตัวกรองเชิงตรรกะมีการใช้เพื่อลดผลกระทบที่เกิดจากการประเมินกลุ่มคิดเชิงแนวคิดในหนังสืออเมริกัน ในลักษณะอย่างคาดเดา ผลการวิเคราะห์ได้อารมณ์วิชาการ conformism เชิงเส้น ที่เกี่ยวข้องในการเผยแพร่การจัดการเชิงกลยุทธ์หนึ่งสามารถอนุมานมีหลักฐานเพียงพอ สามารถถามความน่าเชื่อถือของโครงสร้างทั้งหมดข้อมูลที่เกี่ยวข้องในภาคเศรษฐกิจ มีความอ่อนแอมากสามารถโดดเด่นสำหรับจำนวนเงินที่ดีของแนวคิดและองค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง , ความอ่อนแอสามารถสร้างสิ่งที่ขัดแย้งในการใช้ประโยชน์การอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับจุดที่อ่อนแอของวิจัยแนวคิดคำถามความน่าเชื่อถือของผลที่ได้จากการวิจัยเชิงประจักษ์ ถือว่าที่เกี่ยวข้อง โดยผู้สนับสนุนของสถานการณ์ปัจจุบันในการพัฒนาทฤษฎี ในการปฏิบัติ ปัญหาของการใช้เครื่องมือที่ได้จากการศึกษาแนวคิดจะให้ความสนใจเนื่องจากว่า ผลลัพธ์จะได้รับอิทธิพลจากปัญหา ระบุว่าผลการศึกษาปัจจุบัน การเลือกหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาในประเภทของงานที่พยายามที่วิธีการที่สมจริงมากขึ้นของ " ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกา " ทฤษฎี ผู้เขียนได้เลือกแนวคิดหลักที่จะวิเคราะห์ ระบุจุดที่อ่อนไหวที่สุดที่เกี่ยวข้องในเครือข่ายทฤษฎีองค์ประกอบ ,พัฒนาบนพื้นฐานของแนวคิดเหล่านี้