If one considers as well the persis

If one considers as well the persistent popular aspirations for better governance in sub-Saharan Africa, even among (we know now, from several rounds of Afrobarometer surveys) very poor and ill-educated citizens and the signs of civic vitality in at least a few post-Soviet states (such as Ukraine, Georgia, and Kyrgyzstan) it is hard to sustain analytically the current mood of gloom about democracy’s prospects. Democracy, to be sure, can hardly have a secure future without a restoration of confidence in its ability to function in the wealthy, advanced states of the West. But governance is always a difficult challenge, especially in the internet age of intensified attention and heightened cynicism. It is worth considering the intrinsic political dilemmas of authoritarian regimes, and the tenacity of popular aspirations for government that is open and accountable, before we conclude that the historical moment for democracy has passed.

Results (Thai) 1:

ถ้าหนึ่งพิจารณาเช่นความปรารถนานิยมแบบถาวรสำหรับการกำกับดูแลกิจการที่ดีในแอฟริกาใต้ซาฮารา แม้กระทั่งใน (เรารู้ว่าตอนนี้ จากการสำรวจ Afrobarometer หลายรอบ) ประชาชนมากไม่ดี และ ศึกษาป่วยและอาการของพลังพลเมืองในอเมริกาน้อยไม่กี่หลังโซเวียต (เช่นยูเครน ประเทศจอร์เจีย คีร์กีซสถาน) จึงยากที่จะรักษา analytically อารมณ์ปัจจุบันของหยีเกี่ยวกับแนวโน้มของประชาธิปไตย ประชาธิปไตย แน่ใจ ไม่ได้อนาคตทาง โดยคืนความเชื่อมั่นสามารถทำงานในอเมริกามั่งคั่ง ขั้นสูงของตะวันตก แต่กำกับดูแลอยู่เสมอความท้าทายที่ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคอินเทอร์เน็ตน่าสนใจ intensified ทำแถลงการณ์ มันเป็นงั้น dilemmas เมือง intrinsic ของระบอบประเทศ และ tenacity ของรัฐบาลที่รับผิด ชอบ และเปิดก่อนเราสรุปว่า ผ่านช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์เพื่อประชาธิปไตย นิยมความปรารถนา

Results (Thai) 2:

หากพิจารณาเช่นเดียวกับแรงบันดาลใจที่เป็นที่นิยมอย่างไม่ลดละในการกำกับที่ดีขึ้นใน sub-Saharan Africa แม้แต่ในหมู่ (เรารู้ว่าตอนนี้จากหลายรอบของการสำรวจ Afrobarometer) น่าสงสารมากและประชาชนที่ไม่ดีมีการศึกษาและสัญญาณของความมีชีวิตชีวาของเทศบาลในอย่างน้อยสองสาม รัฐโพสต์ของสหภาพโซเวียต (เช่นยูเครนจอร์เจียและคีร์กีซ) มันเป็นเรื่องยากที่จะรักษาวิเคราะห์อารมณ์ปัจจุบันของความเศร้าโศกเกี่ยวกับแนวโน้มของการปกครองระบอบประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเพื่อให้แน่ใจว่าแทบจะไม่สามารถมีอนาคตที่การรักษาความปลอดภัยโดยไม่ต้องฟื้นฟูความเชื่อมั่นในความสามารถในการทำงานในที่ร่ำรวยรัฐขั้นสูงของตะวันตก แต่การกำกับดูแลอยู่เสมอเป็นความท้าทายที่ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคอินเทอร์เน็ตของความสนใจและความรุนแรงที่ทำเป็นการเยาะเย้ยถากถาง มันเป็นมูลค่าการพิจารณาประเด็นขัดแย้งทางการเมืองที่แท้จริงของระบอบเผด็จการและความดื้อรั้นของแรงบันดาลใจที่เป็นที่นิยมของรัฐบาลที่เปิดและมีความรับผิดชอบก่อนที่เราจะสรุปได้ว่าช่วงเวลาในประวัติศาสตร์เพื่อประชาธิปไตยได้ผ่าน

Results (Thai) 3:

ถ้าหนึ่งพิจารณาเช่นกัน หมั่นนิยม แรงบันดาลใจทางดีกว่า ซับซาฮาแอฟริกา แม้แต่ในหมู่ ( เรารู้ตอนนี้จากการสำรวจหลายรอบ afrobarometer ) มาก และไม่ศึกษาประชาชนและสัญญาณของพลังประชาชนในอย่างน้อยโพสต์ไม่กี่รัฐของสหภาพโซเวียต เช่น ยูเครน จอร์เจียและ สาธารณรัฐคีร์กีซ ) มันเป็นเรื่องยากที่จะรักษา พิจารณาปัจจุบันอารมณ์ของความเศร้าโศกเกี่ยวกับประชาธิปไตยของโอกาส ประชาธิปไตย เพื่อให้แน่ใจ จะได้อนาคตที่ปลอดภัยโดยไม่ต้องฟื้นฟูความเชื่อมั่นในความสามารถในการทำงานในฐานะรัฐขั้นสูงของตะวันตก แต่การปกครองอยู่เสมอความท้าทายที่ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคอินเทอร์เน็ต ของความสนใจมากขึ้นและควรทุนิยมมันมีมูลค่าการพิจารณาทางการเมืองที่ขัดแย้งภายในของระบอบอำนาจนิยม และความเหนียวของแรงบันดาลใจที่นิยมสำหรับรัฐบาลที่เปิด และรับผิดชอบ ก่อนที่เราจะสรุปได้ว่า ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ เพื่อประชาธิปไตย ได้ผ่าน