Virtually everybody in Madison [Wis

Virtually everybody in Madison [Wisconsin] agrees the drinking age should be 19. Chancellor Wiley [of the University of Wisconsin] points to the 2l-year-old drinking age as his biggest challenge to reducing campus binge-drinking. Mayor Sue Bauman and Alcohol License Czar Tim Truer agree the current drinking age is illogical, unfair and counterproductive in combating downtown alcohol problems. And University of Wisconsin students' disdain for the drinking age is palatable. But none of the aforementioned people are sufficiently speaking out against the national drinking age.

Scorn for the 21-year-old drinking age is not restricted to Madison.

On a national level, experts agree underage drinking laws are not effective. A comprehensive study showed 12- to 20-year-olds are responsible for 11 percent of the nation's annual alcohol consumption. The study by Columbia University's National Center of Addiction and Substance Abuse, also found underagers tend to drink irresponsibility, possibly because drinking laws discourage adult supervision.

Here in Madison, the drinking age law helps sustain the far more dangerous house party scene. Regardless of age, students have easy access to alcohol, but only in unsupervised settings. If the drinking age is lowered to 19, UW administrators and city officials could regulate student drinking encourage responsible consumption and foster safe drinking environments.

Many oppose to the federally imposed drinking age on constitutional grounds. Congress cannot directly mandate a national drinking age, so it has tied federal transportation financing to states' drinking ages. For states' rights proponents, the issue is a clear case of Congress overstepping its constitutional role.

The argument for states' rights was effectively made after the Republicans gamed control of Congress in 1994. Among their early actions was to repeal the national speed limit, which statistically saved lives, but was ridiculous for the lonesome roads of Montana. Unfortunately, the Republicans' ideological calls for states' rights did not extend to the national drinking age.

If reason won in politics, either federalists or alcohol experts could overturn the 1984 Uniform Drinking Age Act.

But such reason fails with emotionally charged special-interest groups like Mothers Against Drunk Driving. MADD has effectively tied l9- and 20-year old drinkers to drunk driving deaths. In truth, there is a high correlation between higher drinking ages and safer roads. But to presume there is a direct causal link is fallacious. While drunk-driving deaths have dropped significantly since states adopted higher drinking ages, other factors, including safer cars and changing social norms, have had a more important impact.

All this is obvious to state legislatures, federalists argue. While a 21-year-old drinking age may make very good sense in some parts of the country, it is inappropriate for other states, including Wisconsin, which was among the last states to raise the age.

But despite all the good reasons for a lower drinking age, nobody is pushing on a national level for a repeal of the Uniform Drinking Age Act. In fact, nobody is even talking about the issue. Aside from the occasional drinking scandal involving the president's daughters, the ridiculousness of the 21-year-old drinking age is not on the national radar screen.

For that, the choir of students, UW administrators and city officials are to be blamed. While well-funded special interests like MADD can quickly defeat occasional objections to the national drinking age -- as they did when Madison's former congressman, Scott Krug, proposed its repeal in 1995 -- the law would not survive the united and consistent voices of students, administrators and local officials.

Results (Thai) 1:

ทุกคนจริงในเมดิสัน [wisconsin] ตกลงดื่มอายุที่ควรจะเป็น 19 นายกรัฐมนตรีไวลีย์ [ของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน] ชี้ไปที่ดื่มอายุ 2l ปีเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาในการลดการดื่มสุรามหาวิทยาลัยดื่ม จักรพรรดินายกเทศมนตรีบาวฟ้องและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ใบอนุญาต tim truer ตกลงดื่มอายุปัจจุบันไร้เหตุผลไม่เป็นธรรมและต่อต้านในการต่อสู้กับปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในเมืองและมหาวิทยาลัยของนักเรียนดูหมิ่น wisconsin สำหรับอายุการดื่มเป็นที่พอใจ แต่ไม่มีผู้ใดของคนดังกล่าวจะเพียงพอที่พูดออกมาต่อต้านการดื่มอายุแห่งชาติ.

ดูถูกสำหรับดื่มอายุ 21 ปีไม่ได้ จำกัด madison.

ในระดับชาติผู้เชี่ยวชาญยอมรับกฎหมายที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะดื่มไม่ได้มีประสิทธิภาพครอบคลุมการศึกษาแสดงให้เห็นว่า 12 - เพื่อเด็กอายุ 20 ปีมีความรับผิดชอบในร้อยละ 11 ของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของประเทศประจำปี การศึกษาโดยศูนย์แห่งชาติมหาวิทยาลัยโคลัมเบียของติดยาเสพติดและสารเสพติดและยังพบว่ามีแนวโน้มที่จะ underagers ดื่มรับผิดชอบอาจจะเป็นเพราะการดื่มกฎหมายกีดกันการดูแลผู้ใหญ่.

ที่นี่ในเมดิสัน,กฎหมายดื่มอายุช่วยรักษาฉากงานปาร์ตี้ที่บ้านไกลอันตรายมากขึ้น ไม่คำนึงถึงอายุนักเรียนที่มีสิทธิ์เข้าถึงง่ายต่อการดื่มแอลกอฮอล์ แต่เพียงในการตั้งค่าหากิน ถ้าอายุการดื่มจะลดลงถึง 19 ผู้บริหารงานของคุณและเจ้าหน้าที่เมืองอาจควบคุมการดื่มของนักเรียนส่งเสริมการบริโภคมีความรับผิดชอบและส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ดื่มที่ปลอดภัย.

จำนวนมากไม่เห็นด้วยกับการดื่มอายุที่กำหนดสหรัฐในบริเวณรัฐธรรมนูญ รัฐสภาไม่สามารถบังคับโดยตรงดื่มอายุแห่งชาติจึงได้มีการเชื่อมโยงการขนส่งการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ 'ดื่มวัย การเสนอสิทธิของรัฐออกเป็นกรณีที่ชัดเจนของรัฐสภา overstepping บทบาทของรัฐธรรมนูญ.

อาร์กิวเมนต์สำหรับสิทธิของรัฐที่ถูกสร้างขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพหลังจากพรรครีพับลิ gamed การควบคุมของสภาคองเกรสในปี 1994 ในการดำเนินการในช่วงต้นของพวกเขาคือการยกเลิกการ จำกัด ความเร็วแห่งชาติชีวิตที่บันทึกสถิติ แต่เป็นเรื่องน่าขันสำหรับถนนเปลี่ยวใจของ montana โชคไม่ดีที่ 'สายอุดมการณ์สำหรับรัฐ' รีพับลิกันสิทธิไม่ได้ขยายอายุการดื่มชาติ.

ถ้าเหตุผลที่ได้รับรางวัลในการเมืองทั้ง federalists หรือผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อาจคว่ำ 1984 การกระทำดื่มอายุเครื่องแบบ.

แต่เหตุผลดังกล่าวล้มเหลวพร้อมกับเรียกเก็บอารมณ์กลุ่มพิเศษที่น่าสนใจเช่นแม่กับเมาแล้วขับ MADD ได้ผูกดื่ม l9 และ 20 ปีได้อย่างมีประสิทธิภาพไปสู่​​การตายเมาแล้วขับ ในความเป็นจริงมีความสัมพันธ์สูงวัยดื่มสูงขึ้นและถนนที่ปลอดภัยระหว่างแต่เข้าใจว่ามีการเชื่อมโยงสาเหตุโดยตรงผิดพลาด ในขณะที่การเสียชีวิตเมาขับได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่รัฐนำมาใช้สูงวัยดื่มปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงรถยนต์ที่ปลอดภัยและการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานทางสังคมที่มีผลกระทบสำคัญมากขึ้น.

ทั้งหมดนี้เป็นที่เห็นได้ชัดรัฐ legislatures federalists เถียงในขณะที่ดื่มอายุ 21 ปีอาจจะทำให้ความรู้สึกที่ดีมากในบางส่วนของประเทศนั้นมันเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมสำหรับรัฐอื่น ๆ รวมถึง wisconsin ซึ่งเป็นหนึ่งในรัฐสุดท้ายที่จะเพิ่มอายุ.

แต่แม้จะมีเหตุผลที่ดี สำหรับอายุของการดื่มลดลงไม่มีใครจะผลักดันในระดับชาติเพื่อยกเลิกการกระทำดื่มอายุเครื่องแบบ ในความเป็นจริงไม่มีใครได้พูดคุยเกี่ยวกับปัญหานอกเหนือจากเรื่องอื้อฉาวดื่มเป็นครั้งคราวที่เกี่ยวข้องกับลูกสาวของประธานาธิบดีที่ไร้สาระของการดื่มอายุ 21 ปีไม่ได้อยู่ในจอเรดาร์ของชาติ.

สำหรับการที่คณะนักร้องประสานเสียงของนักเรียนผู้บริหารงานของคุณและเจ้าหน้าที่ของเมืองจะถูกตำหนิในขณะที่ดีรับเงินผลประโยชน์พิเศษเช่น MADD ได้อย่างรวดเร็วสามารถเอาชนะคัดค้านเป็นครั้งคราวไปดื่มอายุแห่งชาติ - ตามที่พวกเขาได้เมื่อเมดิสันอดีตสมาชิกวุฒิสภา scott Krug เสนอยกเลิกในปี 1995 - กฎหมายจะไม่รอดเสียงสหรัฐและสอดคล้องกันของนักเรียน ผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น.

Results (Thai) 2:

แทบทุกคนในเมดิสัน [วิสคอนซิน] ตกลงอายุดื่มควร 19 จุดชานเซลเลอร์ Wiley [ของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน] อายุดื่ม 2 ลิตรปีเป็นความท้าทายของเขาที่ใหญ่ที่สุดเพื่อลดวิทยาเขตดื่มสุราดื่ม บาวแมน Sue นายกเทศมนตรีและแอลกอฮอล์ลิขสิทธิ์ czar ดู Tim Truer ตกลงอายุดื่มปัจจุบันเป็นเรื่องไร้เหตุผล ไม่เป็นธรรม และ counterproductive ในการต่อสู้กับปัญหาแอลกอฮอล์เมือง และนักศึกษามหาวิทยาลัยวิสคอนซิน disdain สำหรับอายุดื่มได้อร่อย แต่ไม่มีบุคคลดังกล่าวพอจะพูดออกจากชาติที่ดื่มอายุ

Scorn สำหรับอายุ 21 ปีดื่มจะไม่จำกัดเมดิสัน

ในระดับชาติ ผู้เชี่ยวชาญตกลงดื่มกฎหมายยังไม่บรรลุนิติภาวะไม่มีประสิทธิภาพ การศึกษาครอบคลุมพบ 12 - ไป 20 ปีรับผิดชอบร้อยละ 11 ของปริมาณการใช้แอลกอฮอล์ของประเทศประจำปี การศึกษา โดยศูนย์แห่งชาติติดและละเมิดสิทธิสาร มหาวิทยาลัยโคลัมเบียพบ underagers มักจะ ดื่ม irresponsibility อาจ เพราะดื่มกฎหมายกีดกันผู้ใหญ่ดูแล

ที่นี่ในเมดิสัน กฎหมายอายุดื่มช่วยรักษาบรรยากาศปาร์ตี้บ้านอันตรายมาก โดยไม่คำนึงถึงอายุ นักเรียนได้เข้าสุรา แต่เฉพาะ ในการตั้งค่า unsupervised ถ้าดื่มอายุจะลดลง 19, UW ผู้ดูแลระบบ และเจ้าหน้าที่เมืองสามารถควบคุมนักเรียนดื่ม ส่งเสริมปริมาณการใช้ที่รับผิดชอบ และส่งเสริมสภาพแวดล้อมการดื่มที่ปลอดภัย

จำนวนมากต่อต้านอายุดื่มเต็มตามบนเหตุผลที่รัฐธรรมนูญ รัฐสภาไม่สามารถโดยตรง mandate อายุการดื่มแห่งชาติ เพื่อจะได้ผูกกลางขนเงินไปอเมริกาวัยดื่ม อเมริกา'สิทธิ proponents ปัญหาเป็นกรณีชัดเจน overstepping บทบาทของรัฐธรรมนูญรัฐสภา

อาร์กิวเมนต์สำหรับสิทธิของรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพทำหลังจาก Republicans gamed ควบคุมรัฐสภาในปี 1994 ระหว่างการดำเนินการของพวกเขาก่อนถูกเพิกถอนชาติขีดจำกัดความเร็ว ซึ่งทางสถิติบันทึกชีวิต แต่ไม่ไร้สาระสำหรับถนนจผู้เดียวดายของมอน อับ เรียกอุดมการณ์ Republicans' สิทธิ'อเมริกาได้ไม่ขยายอายุดื่มแห่งชาติด้วย

ถ้าเหตุผลชนะทางการเมือง federalists หรือแอลกอฮอล์ผู้เชี่ยวชาญสามารถคว่ำ 1984 อายุดื่มสม่ำเสมอกระทำได้

แต่เหตุผลดังกล่าวไม่มีอารมณ์คิดกลุ่มความสนใจพิเศษเช่นมารดากับเมาขับได้ MADD มีประสิทธิภาพเชื่อมโยง l9 - และ 20 ปีเก่าดื่มเพื่อเมาขับรถเสียชีวิต ในความจริง มีความสัมพันธ์สูงระหว่างวัยสูงดื่มและถนนปลอดภัย แต่โมเมมีการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุโดยตรงคือ fallacious ขณะเมาขับรถเสียชีวิตได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากอเมริการับรองสูงอายุดื่ม ปัจจัยอื่น ๆ รวมทั้งรถยนต์ที่ปลอดภัย และการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานทางสังคม มีความสำคัญผลกระทบ

ทั้งหมดนี้เป็นที่ชัดเจนกับ legislatures รัฐ federalists โต้เถียง ในขณะที่มีอายุ 21 ปีดื่มอายุอาจทำให้ความรู้สึกที่ดีมากในบางส่วนของประเทศ เหมาะสมกับรัฐอื่น ๆ วิสคอนซิน ซึ่งเป็นรัฐสุดท้ายจะเพิ่มอายุรวมถึง

แต่แม้ มีทั้งหมดดีสาเหตุอายุดื่มต่ำ ไม่มีใครผลักในระดับชาติสำหรับการยกเลิกเครื่องแบบดื่มอายุบัญญัติ ในความเป็นจริง ไม่มีใครเป็นได้พูดเกี่ยวกับปัญหา นอกจากหลานใครหว่าเป็นครั้งคราวดื่มเกี่ยวข้องกับลูกสาวของประธานาธิบดี ridiculousness อายุ 21 ปีดื่มไม่บนจอเรดาร์ที่ชาติ

ที่ ร้องประสานเสียงของนักเรียน UW ผู้ดูแลระบบ และเจ้าหน้าที่ของเมืองจะต้องถูกตำหนิ ในขณะที่ funded แห่งความสนใจพิเศษเช่น MADD สามารถอย่างรวดเร็วกำจัดอุปสรรคเป็นครั้งคราวดื่มอายุชาติ - เหมือนเมื่อ congressman อดีตของเมดิสัน สก็อต Krug นำเสนอการยกเลิกความใน 1995 - กฎหมายจะรอดเสียงสหรัฐ และสอดคล้องกันของนักเรียน ผู้ดูแล และเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น