Evidence is presented here that the

Evidence is presented here that the lag phase of yeast treated with a weak-acid preservative does not represent an adaptive response but, instead, the time required for replacement of the bulk population by a slow-growing resistant sub-population.

Results (Thai) 1:

หลักฐานการนำเสนอที่นี่ว่า ระยะช่วงห่างของรับอ่อนแอกรดยีสต์ preservative แสดงการตอบสนองที่เหมาะสม แต่ แทน เวลาที่ต้องเปลี่ยนของประชากรจำนวนมาก โดยประชากรย่อยช้าเติบโตทน

Results (Thai) 2:

หลักฐานที่นำเสนอที่นี่ว่าขั้นตอนการล่าช้าของยีสต์รับการรักษาด้วยสารกันบูดที่อ่อนแอกรดไม่ได้แสดงการตอบสนองต่อการปรับตัว แต่แทนเวลาที่จำเป็นสำหรับการทดแทนของประชากรจำนวนมากโดยทนเติบโตช้าย่อยประชากร

Results (Thai) 3:

หลักฐานที่นำเสนอที่นี่ที่มี lag phase ของยีสต์รักษาด้วยสารกันบูดกรดอ่อนไม่ได้เป็นตัวแทนของการปรับแต่ แทน เวลาที่ต้องใช้ในการเปลี่ยนของประชากรเป็นกลุ่มโดยการเจริญเติบโตช้า ทนย่อย )