Other courts have split on whether

Other courts have split on whether references involving the incidental reproduction or communication to the public of works were fair uses where these references were made for advertising purposes.

Results (Thai) 1:

ศาลอื่น ๆ ได้แบ่งบนว่าอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์เบ็ดเตล็ดการสื่อสารสาธารณะทำงานได้ใช้ธรรมที่อ้างอิงเหล่านี้ได้ทำการโฆษณาเพื่อวัตถุประสงค์

Results (Thai) 2:

ศาลอื่น ๆ ได้แยกกับว่าการอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ที่เกิดขึ้นหรือการสื่อสารให้ประชาชนในผลงานที่มีการใช้งานที่อ้างอิงเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา

Results (Thai) 3:

ศาลอื่นได้แยกว่า การอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ โดยบังเอิญ หรือการสื่อสารสาธารณะของการทำงานใช้งานที่อ้างอิงเหล่านี้ถูกสร้างมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา